
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Centrum Pomocy Prawnej dla Czytelników Fakt</title>
	<atom:link href="https://cppfakt.availo.pl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cppfakt.availo.pl</link>
	<description>Masz problem prawny? Zadzwoń! Centrum Pomocy Prawnej dla czytelników Faktu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 May 2016 18:20:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Współpraca z kolejnym związkiem zawodowym</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/solidarnosc-warszawa/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/solidarnosc-warszawa/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 11:52:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Współpraca]]></category>
		<category><![CDATA[availo]]></category>
		<category><![CDATA[availo solidarnosc]]></category>
		<category><![CDATA[kancelaria on-line]]></category>
		<category><![CDATA[komisja międzyzakładowa]]></category>
		<category><![CDATA[komisja międzyzakładowa nszz solidarność w urzędzie m. st. warszawy]]></category>
		<category><![CDATA[komisja zakładowa nr 2477]]></category>
		<category><![CDATA[nszz solidarność]]></category>
		<category><![CDATA[pomoc prawna przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik on-line]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik przez internet]]></category>
		<category><![CDATA[prawo direct]]></category>
		<category><![CDATA[Solidarność]]></category>
		<category><![CDATA[Solkarta]]></category>
		<category><![CDATA[tanie porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[urząd miasta stołecznego warszawy]]></category>
		<category><![CDATA[warszawa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3127</guid>
		<description><![CDATA[Z radością informujemy, że Availo sp. z o.o. rozpoczęło współpracę z Komisją Międzyzakładową NSZZ Solidarność w Urzędzie m. st. Warszawy. Availo będzie świadczyć usługę prawo direct członkom organizacji oraz pozostałym pracownikom Urzędu m. st. Warszawy. Każdy z posiadaczy kart Mecenas &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/solidarnosc-warszawa/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Z radością informujemy, że <strong>Availo sp. z o.o.</strong> rozpoczęło współpracę z <strong>Komisją Międzyzakładową NSZZ Solidarność w Urzędzie m. st. Warszawy</strong>.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>Availo</strong> będzie świadczyć usługę <em>prawo direct</em> członkom organizacji oraz pozostałym pracownikom <strong>Urzędu m. st. Warszawy</strong>. Każdy z posiadaczy <strong>kart Mecenas Direct</strong> uprawniających do korzystania z pomocy prawników Availo będzie mógł cieszyć się z nielimitowanych porad prawnych w zakresie wszystkich dziedzin prawa związanych z życiem prywatnym oraz wykonywanym zawodem wraz z możliwością przygotowania dokumentów przez naszych prawników.</p>
<p style="text-align: justify">Więcej szczegółów znajduje się <span style="text-decoration: underline"><a href="http://solidarnosc.um.warszawa.pl/aktualnosc/nowy-program-prawo-direct-2">pod tym linkiem</a></span>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/solidarnosc-warszawa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sejm wybrał nowego RPO</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/sejm-wybral-nowego-rpo/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/sejm-wybral-nowego-rpo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2015 07:02:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[adam bodnar]]></category>
		<category><![CDATA[aktualności prawo]]></category>
		<category><![CDATA[biuro rzecznika praw obywatelskich]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[helsińska fundacja praw człowieka]]></category>
		<category><![CDATA[hfpc]]></category>
		<category><![CDATA[irena lipowicz]]></category>
		<category><![CDATA[ombudsman]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez internet]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik on-line]]></category>
		<category><![CDATA[prl]]></category>
		<category><![CDATA[rpo]]></category>
		<category><![CDATA[rzecznik praw obywatelskich]]></category>
		<category><![CDATA[sejm]]></category>
		<category><![CDATA[senat]]></category>
		<category><![CDATA[tanie porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[uniwersytet warszawski]]></category>
		<category><![CDATA[zofia romaszewska]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3125</guid>
		<description><![CDATA[24 lipca Sejm wybierał nowego Rzecznika Praw Obywatelskich. Został nim Adam Bodnar. Adam Bodnar jest prawnikiem. Studiował na Uniwersytecie Warszawskim, na którym uzyskał też tytuł doktora nauk prawnych. Tematyką związaną z prawami człowieka interesuje się od wielu lat. Od 2010 &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/sejm-wybral-nowego-rpo/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">24 lipca Sejm wybierał <strong>nowego Rzecznika Praw Obywatelskich</strong>. Został nim Adam Bodnar.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>Adam Bodnar</strong> jest prawnikiem. Studiował na Uniwersytecie Warszawskim, na którym uzyskał też tytuł doktora nauk prawnych. Tematyką związaną z prawami człowieka interesuje się od wielu lat. Od 2010 roku jest wiceprezesem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Jego jedyną kontrkandydatką na to stanowisko była <strong>Zofia Romaszewska</strong>, działaczka społeczna. Żona wieloletniego parlamentarzysty, Kazimierza Romaszewskiego, z którym w czasach PRL-u współtworzyła ruchy antykomunistyczne.</p>
<p style="text-align: justify">RPO, który wzorowany jest na szwedzkiej konstrukcji <strong><em>ombudsmana</em></strong>, ma stosunkowo krótką tradycję. W Polsce urząd Rzecznika Praw Obywatelskich istnieje od 1988 r. Osoba piastująca ten urząd powoływana jest na <strong>pięcioletnią kadencję</strong> przez Sejm za zgodą Senatu z możliwością jednej reelekcji. Adam Bodnar tym stanowisku piastującą od 2010 roku urząd <strong>Irenę Lipowicz</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/sejm-wybral-nowego-rpo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mandaty w Trybunale Konstytucyjnym</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/mandaty-w-trybunale-konstytucyjnym/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/mandaty-w-trybunale-konstytucyjnym/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2015 05:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[anuluj mandat]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[fotoradary mandat]]></category>
		<category><![CDATA[główny inspektor transportu drogowego]]></category>
		<category><![CDATA[inspekcja transportu drogowego]]></category>
		<category><![CDATA[itd]]></category>
		<category><![CDATA[odwołaj mandat]]></category>
		<category><![CDATA[ombudsman]]></category>
		<category><![CDATA[piotr tuleja]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne on-line]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawo on line]]></category>
		<category><![CDATA[prokurator generalny]]></category>
		<category><![CDATA[rpo]]></category>
		<category><![CDATA[rzecznik praw obywatelskich]]></category>
		<category><![CDATA[tanie porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[telefoniczne porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[tk]]></category>
		<category><![CDATA[trybunał konstytucyjny]]></category>
		<category><![CDATA[wyrok TK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3122</guid>
		<description><![CDATA[Wczoraj, tj. w środę 22 lipca, Trybunał Konstytucyjny miał zająć się wnioskiem Prokuratora Generalnego dotyczącym sankcji za uchylenie się przez właściciela lub posiadacza pojazdu od obowiązku wskazania, komu powierzył on ten pojazd do kierowania lub używania w czasie, w którym &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/mandaty-w-trybunale-konstytucyjnym/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Wczoraj, tj. w środę 22 lipca, <strong>Trybunał Konstytucyjny</strong> miał zająć się <strong>wnioskiem Prokuratora Generalnego</strong> dotyczącym <em>sankcji za uchylenie się przez właściciela lub posiadacza pojazdu od <strong>obowiązku wskazania, komu powierzył on ten pojazd</strong> do kierowania lub używania w czasie, w którym urządzenie rejestrujące ujawniło wykroczenie popełnione przez kierującego tym pojazdem</em>. Rozprawa nie dojdzie jednak do skutku z uwagi na chorobę sędziego. Z tego samego powodu nie udało się jej przeprowadzić także w zeszłym roku.</p>
<p style="text-align: justify">W zeszłym tygodniu zaś, TK badał na <strong>wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich</strong> <em>tryb i warunki techniczne udostępniania i usuwania przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrwalonych obrazów i danych</em>, na podstawie których wystawiane są mandaty z fotoradarów. W wyroku wskazującym na <strong>błędy legislacyjne ustawodawcy</strong>, Trybunał wskazał, że <em><strong>rola rozporządzenia polega na konkretyzacji ustawy</strong>, a nie na jej dowolnym uzupełnianiu czy modyfikowaniu, przez uregulowanie kwestii pominiętych przez ustawodawcę, nawet jeśli przemawiałyby za tym względy celowościowe czy też potrzeby związane z rozstrzyganiem konkretnych problemów prawnych </em>oraz że <em>w systemie prawa powszechnie obowiązującego <strong>nie może pojawić się żadna regulacja podustawowa, która nie służy wykonaniu ustaw</strong></em>. Przepisy, nad którymi pochylił się TK stracą ważność w przeciągu dziewięciu miesięcy, a więc do tego czasu ustawodawca musi zobowiązać się do ich poprawienia. Jednocześnie, warto zwrócić uwagę na to, że w tym czasie osoby które otrzymały mandat lub dopiero go otrzymają, nie mogą uznać ich za nieważne i tym samym wnosić o jego uchylenie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/mandaty-w-trybunale-konstytucyjnym/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Praca w upalne dni</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/praca-w-upalne-dni/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/praca-w-upalne-dni/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2015 13:27:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[bhp]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks pracy]]></category>
		<category><![CDATA[obowiązki pracodawcy]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne on-line]]></category>
		<category><![CDATA[praca w upały]]></category>
		<category><![CDATA[prawa pracownika]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawo on line]]></category>
		<category><![CDATA[prawo pracy]]></category>
		<category><![CDATA[tanie porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[telefoniczne porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[warunki pracy bhp]]></category>
		<category><![CDATA[związki zawodowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3120</guid>
		<description><![CDATA[Pomimo że największe upały mamy już pewnie za sobą, to synoptycy wciąż twierdzą, że tego lata będzie jeszcze gorąco. Co z tymi, którzy w takich warunkach muszą pracować? Niestety przepisy mówiące o tym są dość lakoniczne. Poniżej kilka informacji na &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/praca-w-upalne-dni/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Pomimo że największe upały mamy już pewnie za sobą, to synoptycy wciąż twierdzą, że tego lata będzie jeszcze gorąco. Co z tymi, którzy w takich warunkach muszą pracować? Niestety przepisy mówiące o tym są dość lakoniczne. Poniżej kilka informacji na temat <strong>obowiązków pracodawcy</strong> względem zatrudnionych, które musi spełnić, by praca wykonywana była efektywnie (w lecie efektywność zmniejsza się o ok. 20 %) i bezpiecznie.</p>
<p style="text-align: justify"><em>Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy</em> wskazuje na <strong>minimalne temperatury</strong>, w których pracownicy mogą wykonywać swoją pracę: <strong>14 °C</strong> jeśli nie ma co do tego przeciwwskazań przy wykonywaniu pracy fizycznej oraz <strong>18 °C</strong> w przypadku prac biurowych. Nie ma niestety unormowanej <strong>maksymalnej temperatury</strong>, w której można przerwać pracę. Wyjątkiem są <strong>osoby młodociane</strong>, które mogą to zrobić gdy temperatura powietrza przekroczy 30 °C, a jego wilgotność osiągnie 65 %.</p>
<p style="text-align: justify">Pracodawca zapewnia <strong>zimne napoje</strong>:</p>
<ul style="text-align: justify">
<li>1) Przy pracach na otwartej przestrzeni przy temperaturze otoczenia powyżej 25°C,</li>
<li>2) Na stanowiskach pracy, na których temperatura spowodowana warunkami atmosferycznymi przekracza 28°C.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify">Pracodawca może uruchomić klimatyzację, wentylację, zasunąć rolety. Ma prawo także przyznać w czasie upałów dodatkową przerwę lub zarządzić wcześniejsze wyjście do domu. W takim wypadku, godzin tych pracownik nie ma obowiązku odpracowywać.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/praca-w-upalne-dni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nowelizacja prawa o ruchu drogowym</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/nowelizacja-prawa-o-ruchu-drogowym/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/nowelizacja-prawa-o-ruchu-drogowym/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2015 15:27:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[centralna ewidencja pojazdów]]></category>
		<category><![CDATA[cepik]]></category>
		<category><![CDATA[e-usługi]]></category>
		<category><![CDATA[generalny inspektor ochrony danych osobowych]]></category>
		<category><![CDATA[giodo]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks ruchu drogowego]]></category>
		<category><![CDATA[konstytucja]]></category>
		<category><![CDATA[ministerstwo spraw wewnętrznych]]></category>
		<category><![CDATA[nowelizacja ustawy]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne on-line]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawo o ruchu drogowym]]></category>
		<category><![CDATA[punkty karne]]></category>
		<category><![CDATA[ustawa]]></category>
		<category><![CDATA[zmiany w prawie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3112</guid>
		<description><![CDATA[Parlament przyjął nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym, ale jest w tej sprawie podzielony. Wielu posłów uważa bowiem, że przepisy w niej zawarte naruszają Konstytucję zbytnio ingerują w ochronę danych osobowych, o czym mówi także Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/nowelizacja-prawa-o-ruchu-drogowym/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Parlament przyjął <strong>nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym</strong>, ale jest w tej sprawie podzielony. Wielu posłów uważa bowiem, że przepisy w niej zawarte naruszają <em>Konstytucję</em> zbytnio ingerują w ochronę danych osobowych, o czym mówi także <strong>Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych</strong>. Minister Spraw Wewnętrznych chce bowiem pozyskać takie dane od kierowców jak fotografie i skany podpisów czy informacje o skierowaniu kierowcy na badanie lekarskie czy psychologiczne. Dodatkowo, pojawiły się zapisy dotyczące udostępniania każdemu zainteresowanemu niektórych danych zgromadzonych w <strong>Centralnej Ewidencji Kierowców</strong>.</p>
<p style="text-align: justify">Sama zmiana pozwoli jednak uruchomić od 4 stycznia 2016 r. <strong>e-usługi „Sprawdź moje uprawnienia”</strong> oraz <strong>„Sprawdź informację o punktach karnych”</strong>. Dzięki nim kierowcy będą mogli szybko sprawdzić informacje o popełnionych wykroczeniach i przestępstwach na drodze. Kolejna usługa skierowana będzie do przyszłych kursantów i umożliwi im ocenę jakości kształcenia w szkołach jazdy na podstawie danych statystycznych. Przypomnijmy, że już w czerwcu ubiegłego roku ruszyły pierwsze tego rodzaju usługi: <strong>„Historia pojazdu”</strong> oraz <strong>„Bezpieczny autobus”</strong>. Oprócz tego, na stronie internetowej Sejmu www.sejm.gov.pl, możemy także przeczytać, że &#8222;<em>usługa <strong>Mój pojazd </strong>da właścicielom aut dostęp online do danych i informacji o własnym pojeździe. Natomiast dzięki usłudze Udostępnij dane pracodawcy przedsiębiorca przed przekazaniem służbowego auta pracownikowi będzie mógł sprawdzić, czy posiada on ważne uprawnienia do kierowania pojazdem. Gromadzone będą też informacje dotyczące m.in. badań technicznych pojazdów i historii ubezpieczeń. Zgodnie z nowelizacją powstanie elektroniczny katalog marek i typów pojazdów homologowanych i dopuszczonych do ruchu w Polsce. Będzie to narzędzie pomocnicze przy wprowadzaniu pojazdów do ewidencji.&#8221;</em></p>
<p style="text-align: justify">Ustawa trafi teraz do prac <strong>Senatu</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/nowelizacja-prawa-o-ruchu-drogowym/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pół roku ustawy o prawach konsumenta</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/pol-roku-ustawy-o-prawach-konsumenta/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/pol-roku-ustawy-o-prawach-konsumenta/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2015 07:27:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[koszty wysyłki]]></category>
		<category><![CDATA[nowe prawa konsumenta]]></category>
		<category><![CDATA[odstąpienie od umowy]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez internet]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawa konsumenta]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik on-line]]></category>
		<category><![CDATA[prawo cywilne]]></category>
		<category><![CDATA[prawo konsumenckie]]></category>
		<category><![CDATA[reklamacje]]></category>
		<category><![CDATA[rękojmia]]></category>
		<category><![CDATA[tanie porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[umowa zawierana na odległość]]></category>
		<category><![CDATA[zmiany w prawie]]></category>
		<category><![CDATA[zwrot towaru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3109</guid>
		<description><![CDATA[Czy nowe prawa konsumenta są korzystne dla polskich klientów? – na to pytanie próbowano uzyskać odpowiedź dzięki badaniu przeprowadzonemu przez porównywarkę cen Idealo.pl. 25 czerwca br. minęło dokładnie pół roku od obowiązywania tych regulacji. Przypomnijmy, że 25 grudnia 2014 r. weszły &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/pol-roku-ustawy-o-prawach-konsumenta/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Czy <strong>nowe prawa konsumenta</strong> są korzystne dla polskich klientów? – na to pytanie próbowano uzyskać odpowiedź dzięki badaniu przeprowadzonemu przez porównywarkę cen <em>Idealo.pl</em>. 25 czerwca br. minęło dokładnie pół roku od obowiązywania tych regulacji.</p>
<p style="text-align: justify">Przypomnijmy, że <strong>25 grudnia 2014 r. weszły w życie przepisy ustawy o prawach konsumenta</strong>. O głównych założeniach tej ustawy <span style="text-decoration: underline"><a title="Nowe prawa konsumenta" href="https://availo.pl/nowe-prawo-konsumenckie/">rozmawialiśmy końcem zeszłego roku z Prezesem Zarządu Availo Sp. z o.o. dr Bożeną Wolińską</a></span>, ekspertem od prawa konsumenckiego. Badanie przeprowadzone przez <em>Idealo</em> polegało na przeprowadzeniu analizy zapisów zawartych w regulaminach 50 popularnych sklepów internetowych na stan 25 czerwca br. w zestawieniu z tą samą porą w roku ubiegłym. Wnioski z niej są następujące:</p>
<p style="text-align: justify">1. <strong>84 % sklepów stworzyło nowy regulamin</strong> przed obowiązywaniem ustawy, co oznacza że zdecydowana ich większość zdążyła dostosować przepisy do potrzeb nowego prawa.</p>
<p style="text-align: justify">2. <strong>Nowe regulacje wydłużające z 10 do 14 dni termin zwrotu towaru</strong> zakupionego na odległość  spowodowały fakt ujednolicenia terminów zwrotów we wszystkich sklepach. Oprócz obowiązkowego przedłużenia tego czasu w przypadkach gdy był on za krótki, przedsiębiorcy wcześniej oferujący dłuższy czas, również ujednolicili swoje przepisy.</p>
<p style="text-align: justify">3. <strong>Sprzedawcy rzetelnie wywiązali się z obowiązku przedłożenia wzoru oświadczenia o odstąpieniu umowy</strong>. Gdy w 2014 r. odsetek posiadających taki dokument miało 26 % sprzedawców, teraz posiada go już 4 na 5.</p>
<p style="text-align: justify">4. Chyba najbardziej niekorzystną zmianą w stosunku do zamawiających jest ta, która mówi o <strong>obowiązku opłacenia kosztów wysyłki zwracanego towaru przez kupujących</strong>, jeżeli sprzedawca sam nie zobowiązuje się do jej opłacenia. O ile w 2014 r. 15 na 50 sprzedawców wprost zgadzało się pokryć koszty wysyłki, o tyle w tym roku jest to już tylko co dziesiąty.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/pol-roku-ustawy-o-prawach-konsumenta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rząd przyjął zmiany w sprawie UOKiK</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/rzad-przyjal-zmiany-w-sprawie-uokik/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/rzad-przyjal-zmiany-w-sprawie-uokik/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2015 06:37:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[decyzja tymczasowa]]></category>
		<category><![CDATA[klauzula abuzywna]]></category>
		<category><![CDATA[nowelizacja prawa]]></category>
		<category><![CDATA[polisolokaty]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne on-line]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prezes uokik]]></category>
		<category><![CDATA[rząd]]></category>
		<category><![CDATA[Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów]]></category>
		<category><![CDATA[sokik]]></category>
		<category><![CDATA[tanie porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[UOKiK]]></category>
		<category><![CDATA[Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów]]></category>
		<category><![CDATA[zmiany w prawie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3104</guid>
		<description><![CDATA[Rząd w ubiegłym tygodniu przyjął zmiany w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów. Jeszcze gdy projekt ten był na etapie opiniowania, o jego głównych założeniach pisaliśmy na łamach naszego serwisu. Co dokładnie zmieni się dzięki tej ustawie? Pojawi się kilka &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/rzad-przyjal-zmiany-w-sprawie-uokik/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Rząd w ubiegłym tygodniu przyjął zmiany w <em>ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów</em>. Jeszcze gdy projekt ten był na etapie opiniowania, o jego <strong>głównych założeniach</strong> pisaliśmy na łamach <span style="text-decoration: underline"><a href="https://availo.pl/zmiany-w-ustawie-o-ochronie-konkurencji-i-konsumentow/">naszego serwisu</a></span>.</p>
<p style="text-align: justify">Co dokładnie zmieni się dzięki tej ustawie? Pojawi się kilka konkretnych rozwiązań mających na celu <strong>przywrócenie równowagi</strong> w stosunkach gospodarczych między konsumentami i sprzedawcami usług finansowych. Ma to stać się możliwe poprzez:</p>
<p style="text-align: justify">- zwiększenie skuteczności w <strong>eliminacji klauzul abuzywnych</strong> z wzorców umów poprzez możliwość nakładania kar do wysokości 10 % obrotu przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p>
<p style="text-align: justify">- powstanie <strong>rejestru decyzji Prezesa UOKiK</strong> stopniowo zastępującego rejestr klauzul niedozwolonych</p>
<p style="text-align: justify">- <strong>zakaz</strong> oferowania usług finansowych, które nie odpowiadają potrzebom konsumentów</p>
<p style="text-align: justify">- wydawanie <strong>decyzji tymczasowych</strong> zobowiązujących przedsiębiorcę do zaniechania wskazanych działań</p>
<p style="text-align: justify">- wykorzystywanie instytucji &#8222;<strong>tajemniczego klienta</strong>&#8221; (za zgodą sądu), czyli wydelegowanej przez Urząd osoby, która będzie mogła sprawdzić sposób oferowania produktu czy usługi, co ułatwi UOKiK zebranie materiału dowodowego w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów</p>
<p style="text-align: justify">- wyrażania przez Prezesa UOKiK istotnego <strong>poglądu</strong> na temat praktyk naruszających zbiorowy interes konsumentów w sprawach przed sądem powszechnym, z własnej inicjatywy, albo na wniosek sądu</p>
<p style="text-align: justify">- możliwość <strong>publikacji bezpłatnych komunikatów</strong> i ostrzeżeń w publicznym radiu i telewizji &#8211; ostrzeżeń konsumentów o zachowaniach zagrażających ich interesom</p>
<p style="text-align: justify">Projekt ustawy trafi teraz <strong>pod obrady Sejmu</strong>, a jeśli uda się go przyjąć jeszcze w tej kadencji, zakładane jest długie <em>vacatio legis</em>, trwające <strong>6 miesięcy</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/rzad-przyjal-zmiany-w-sprawie-uokik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wysokie kary za brak przeglądu?</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/wysokie-kary-za-brak-przegladu/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/wysokie-kary-za-brak-przegladu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2015 06:57:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[badania techniczne pojazdów]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[Centralny System Badań Technicznych Pojazdów]]></category>
		<category><![CDATA[dgp]]></category>
		<category><![CDATA[Dziennik Gazeta Prawna]]></category>
		<category><![CDATA[kancelaria on-line]]></category>
		<category><![CDATA[kodeks drogowy]]></category>
		<category><![CDATA[motoryzacja]]></category>
		<category><![CDATA[nowelizacja]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez internet]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik on-line]]></category>
		<category><![CDATA[prawo o ruchu drogowym]]></category>
		<category><![CDATA[przegląd]]></category>
		<category><![CDATA[Transportowy Dozór Techniczny]]></category>
		<category><![CDATA[zmiany w prawie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3102</guid>
		<description><![CDATA[Już za jeden dzień spóźnienia w przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu możemy zapłacić podwójną stawkę za usługę. Kara finansowa, która trafi do funduszu Centralnego Systemu Badań Technicznych Pojazdów, ma przestrzegać przed zapominaniem o terminowym badaniu. Oprócz niej, planowane zmiany dotyczą konieczności &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/wysokie-kary-za-brak-przegladu/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Już za <strong>jeden dzień spóźnienia</strong> w przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu możemy zapłacić podwójną stawkę za usługę.</p>
<p style="text-align: justify">Kara finansowa, która trafi do funduszu <strong>Centralnego Systemu Badań Technicznych</strong> <strong>Pojazdów</strong>, ma przestrzegać przed zapominaniem o terminowym badaniu. Oprócz niej, planowane zmiany dotyczą konieczności przewozu <strong>zaświadczenia</strong> ze stacji diagnostycznej oraz specjalnej <strong>nalepki na przedniej szybie</strong>, a opłata za wykonane badanie ma być uiszczona przed nim. Właściciele stacji diagnostycznych muszą mieć się na baczności, ponieważ inspektorzy <strong>Transportowego Dozoru Technicznego</strong> będą ich kontrolować jako „tajemniczy klienci”.</p>
<p style="text-align: justify"><a href="https://availo.pl/bedzie-wzrost-cen-za-badania-techniczne-pojazdow/">Jak wynika z szacunków policji, nawet 20 % zarejestrowanych w Polsce pojazdów nie ma ważnego przeglądu. </a>Jako pierwszy o zmianach poinformował Dziennik Gazeta Prawna.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>Availo przygotowało dla posiadaczy pojazdów pakiet <em>Mecenas Direct na wypadek</em>, dzięki któremu za 40 zł uzyskamy dostęp do nielimitowanej ilości telefonicznych porad prawnych oraz możliwość o<strong>pracowania pisma odwoławczego do zakładu ubezpieczeń w przedmiocie roszczeń z umowy ubezpieczenia „komunikacyjnego”.</strong></strong></p>
<p style="text-align: justify">Sprawdź sam, zadzwoń pod numer 22 22 80 800.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/wysokie-kary-za-brak-przegladu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nie będzie unijnego zakazu robienia zdjęć na tle znanych budowli</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/nie-bedzie-unijnego-zakazu-robienia-zdjec-na-tle-znanych-budowli/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/nie-bedzie-unijnego-zakazu-robienia-zdjec-na-tle-znanych-budowli/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2015 15:02:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[disneyland]]></category>
		<category><![CDATA[europa park]]></category>
		<category><![CDATA[europa park rust]]></category>
		<category><![CDATA[fryburg]]></category>
		<category><![CDATA[kijek do selfie]]></category>
		<category><![CDATA[michelle obama]]></category>
		<category><![CDATA[parlament europejski]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez internet]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik on-line]]></category>
		<category><![CDATA[selfie]]></category>
		<category><![CDATA[selfie stick]]></category>
		<category><![CDATA[tanie porady prawne]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[wolność panoramy]]></category>
		<category><![CDATA[zakaz fotografowania]]></category>
		<category><![CDATA[zakaz robienia zdjęć]]></category>
		<category><![CDATA[zakaz selfie]]></category>
		<category><![CDATA[zmiany w prawie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3097</guid>
		<description><![CDATA[Pod koniec zeszłego miesiąca informacja o tym, że wkrótce za zrobienie sobie tak zwanego selfie może skutkować złamaniem przepisów, za które będzie można odpowiedzieć przed sądem. Za Wikipedią, wolność panoramy to potoczne określenie zbioru wyjątków w prawie autorskim zezwalających na &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/nie-bedzie-unijnego-zakazu-robienia-zdjec-na-tle-znanych-budowli/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Pod koniec zeszłego miesiąca informacja o tym, że wkrótce za zrobienie sobie tak zwanego <em><strong>selfie</strong> </em>może skutkować złamaniem przepisów, za które będzie można odpowiedzieć przed sądem.</p>
<p style="text-align: justify">Za <em>Wikipedią</em>, <strong>wolność panoramy</strong> to <em>potoczne określenie zbioru wyjątków w prawie autorskim zezwalających na wykorzystanie obrazów obiektów umieszczonych w przestrzeni publicznej bez konieczności uzyskania zgody ich twórców lub właścicieli</em>.</p>
<p style="text-align: justify">Oprócz tych miejsc i budynków, w których zabronione jest robienie zdjęć, <strong>w większości krajów europejskich nie ma ograniczeń</strong> co do miejsc, w których można robić zdjęcia na tle obiektów się tam znajdujących. Wśród największych państw, można wskazać na Francję lub Włochy, w których to do sfotografowania obiektów publicznych wymagana jest zgoda ich właściciela.</p>
<p style="text-align: justify">Ostatnimi dniami Michelle Obama symbolicznie podarła zapis mówiący o zakazie robienia zdjęć w Białym Domu. Jednocześnie w najpopularniejszym w Niemczech parku rozrywki <em>Europa-Park</em> w Rust pod Fryburgiem oraz Disneylandach zakaz używania kijków <em>selfie</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/nie-bedzie-unijnego-zakazu-robienia-zdjec-na-tle-znanych-budowli/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niepełnosprawni w więzieniach</title>
		<link>https://cppfakt.availo.pl/niepelnosprawni-w-wiezieniach/</link>
		<comments>https://cppfakt.availo.pl/niepelnosprawni-w-wiezieniach/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2015 16:47:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Serafin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[blog o prawie]]></category>
		<category><![CDATA[kancelaria on-line]]></category>
		<category><![CDATA[ministerstwo sprawiedliwości]]></category>
		<category><![CDATA[niepełnosprawni w więzieniach]]></category>
		<category><![CDATA[ombudsman]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne on-line]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez internet]]></category>
		<category><![CDATA[porady prawne przez telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik na telefon]]></category>
		<category><![CDATA[prawnik on-line]]></category>
		<category><![CDATA[prokurator generalny]]></category>
		<category><![CDATA[rpo]]></category>
		<category><![CDATA[rzecznik praw obywatelskich]]></category>
		<category><![CDATA[służba więzienna]]></category>
		<category><![CDATA[tanie porady prawne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://availo.pl/?p=3094</guid>
		<description><![CDATA[Rzecznik Praw Obywatelskich poddał pod wątpliwość warunki w jakich przebywają niepełnosprawni więźniowie. Służba Więzienna twierdzi jednak, że spełniane są wszystkie kryteria. Stwierdza też, że w polskim prawie nie ma odpowiednich regulacji mówiących o tym, jakie dokładnie wymogi powinno spełniać miejsce &#8230; <a href="https://cppfakt.availo.pl/niepelnosprawni-w-wiezieniach/">Czytaj więcej</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Rzecznik Praw Obywatelskich</strong> poddał pod wątpliwość warunki w jakich przebywają niepełnosprawni więźniowie. <strong>Służba Więzienna</strong> twierdzi jednak, że spełniane są wszystkie kryteria. Stwierdza też, że w polskim prawie nie ma odpowiednich regulacji mówiących o tym, jakie dokładnie wymogi powinno spełniać miejsce przystosowane do pobytu niepełnosprawnych więźniów.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>RPO</strong> kwestionuje brak procedur dotyczących kontroli osobistej, brak samochodów dostosowanych do niepełnosprawnych oraz przepisów odnośnie ewakuacji. RPO chce także wystąpić do Ministerstwa Sprawiedliwości o zwiększenie budżetu dla więziennictwa.</p>
<p style="text-align: justify">To nie pierwsza taka sprawa, która przykuła uwagę Rzecznika Praw Obywatelskich. W zeszłym roku <em><strong>ombudsman</strong> </em>stwierdził, że w zakładach penitencjarnych przebywa 260 osób, które znajdują się tam niesłusznie, ponieważ w różnym stopniu mogą być niepoczytalni. <strong>Prokurator Generalny</strong> jednak rozwiał te wątpliwości, występując z zapytaniem w tej sprawie do szefa Służby Więziennej.</p>
<p style="text-align: justify">Końcem 2014 r. w polskich więzieniach przebywały <strong>42 osoby poruszające się na wózkach i 258 korzystających z kul</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://cppfakt.availo.pl/niepelnosprawni-w-wiezieniach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
